Bienvenido suscriptor
Perfil Cerrar sesión
Iniciar Sesión
Registro

Programa Pedagógico

p. 13 John Hay, negociador de los tratados canaleros Hay-Bunau-Varilla, escribió al senador Spooner de Estados Unidos en nota fechada el 20 de enero de 1904 lo que sigue: " . . . . Como está ahora, tan pronto como el Senado vote, tendremos un tratado que en lo principal es muy satisfactorio, ampliamente ventajoso para los Estados Unidos y debemos confesar con la cara que podamos poner, no tan ventajoso para Panamá. Si modifcamos el tratado, el período de unanimidad entusiasta que según dije a Cullon solo sobreviene una vez en la vida de una revolución, habrá pasado, y allá habrán entrado en el nuevo campo de la política y de la polémica. Usted y yo sabemos muy bien cuántos puntos hay en el tratado que todo patriota panameño objetaría". Revista Lotería, p. 52, 1964, 108 ● Hagan preguntas a partir de este texto y elijan cuáles y cómo se podrían contestar buscando qué fuentes de información p. 14 El territorio de la Zona del Canal estaba separado de Panamá, y era controlado por Estados Unidos. Esto marcó un sentimiento de despojo en los panameños, que se manifestó de diversas maneras. ● Haz un resumen de la descripción que la autora hace de la Zona del Canal. ● ¿Qué consecuencias se relacionan con ese sentimiento de despojo? p. 15 ● Obtengan la obra de teatro “De Barbados a Panamá” de Melva Lowe de Goodin que trata sobre el tema y es un texto corto con muchas imágenes. Establezcan relaciones entre ambos textos. ● ¿Consideras que la zona y el canal eran un activo de valor económico para Estados Unidos o era más estratégico? p. 19 ¿Qué crees que signifca la frase de Fernando Manfredo en el texto: " A Carlos Marx le hubiese encantado el paraíso de los zonians, pues era el único lugar en la historia del mundo donde su teoría funcionaba "? Investiga sobre Marx y su pensamiento para poder sustentar tu respuesta. Capítulo 2: Arropados bajo una enseña p. 21 Lee este texto proveniente del libro Panama Guide , de John Collins (1912) “La posición de Panamá es la de un estado semi-soberano, pues renunció a la soberanía plena en el tratado de 26 de febrero de 1904, cuando acordó que EU garantizaría y mantendría su independencia. Esta situación es muy ventajosa, ya que Panamá goza de un gobierno libre, y al mismo tiempo no tiene la obligación primordial de un Estado soberano de autoprotección. No hay un presupuesto militar anual que consuma la mitad de los ingresos del Gobierno, ni existe la tentación de algún aventurero de hacer participar a la nación en una guerra, 30

RkJQdWJsaXNoZXIy NzI1MDg=